新華社北京2月18日電? 題：美對華單邊主義經(jīng)貿政策傷人更傷己
新華社記者于佳欣、王亞宏
《紐約時(shí)報》日前刊登的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼的文章指出，美國此前對中國采取的貿易政策是一次徹底的失敗，不僅沒(méi)有解決美國的貿易赤字問(wèn)題，而且關(guān)稅對美國造成的傷害更大。
美國商務(wù)部公布的最新數據顯示，過(guò)去兩年美國貿易逆差連續擴大至創(chuàng )紀錄水平，對華貿易逆差占大頭。一些媒體報道和分析文章稱(chēng)美國對華貿易政策“一敗涂地”。
以關(guān)稅制裁解決貿易赤字，為何事與愿違？如果用經(jīng)濟學(xué)理論去分析，就能發(fā)現美國一系列行為背后是典型的重商主義思維，這一理論宣揚國家要鼓勵出口、限制進(jìn)口，從而獲得更多的財富積累。該理論一個(gè)鮮明特點(diǎn)在于認為國家之間的關(guān)系屬于“零和”博弈，即一方獲得更多財富必須建立在其他國家損失更多的基礎上。
他國買(mǎi)了美國產(chǎn)品，美國就贏(yíng)了，反之就輸了——美國這種“零和游戲”思維背后的問(wèn)題在于，只看到出口帶來(lái)的真金白銀，卻忽略了進(jìn)口讓民眾生活變更好的事實(shí)?！半[形”福祉帶來(lái)的是看得見(jiàn)的好處。美國長(cháng)期購買(mǎi)中國高性?xún)r(jià)比產(chǎn)品從而為每個(gè)家庭節省大量成本已成為不爭的事實(shí)。特別是全球疫情暴發(fā)后，當包括美國在內的多國忙于抗疫、停工停產(chǎn)時(shí)，美國從中國進(jìn)口的口罩、呼吸機、電腦、手機、玩具以及“宅經(jīng)濟”相關(guān)產(chǎn)品，為處于困難時(shí)期的美國民眾雪中送炭。試問(wèn)，若切斷彼此貿易往來(lái)，或只為追求出口積累財富，美國民眾何以獲得這些實(shí)實(shí)在在的福利？
那些“美國損失更多”的聲音并非沒(méi)有道理。正如穆迪分析公司調查顯示，美國對華加征關(guān)稅的超90%都由美國企業(yè)和家庭承擔。更重要的是，限制自華進(jìn)口還帶來(lái)更多負面效應，讓美國失去大量就業(yè)崗位并導致通脹飆升。美國消費者價(jià)格指數和生產(chǎn)者價(jià)格指數雙雙大幅攀升，前者更是在1月份創(chuàng )下1982年以來(lái)最大增幅。美中關(guān)系全國委員會(huì )主席歐倫斯此前表示，美國已因關(guān)稅失去30萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，一個(gè)四口之家一年要為此多花2300美元。美中貿易全國委員會(huì )去年的一份報告分析，若華盛頓繼續努力脫離中國市場(chǎng)，美國將可能面臨未來(lái)五年內實(shí)際GDP損失1.6萬(wàn)億美元，并導致2025年可能減少32萬(wàn)個(gè)工作崗位……
以錯誤思維作出的判斷，只會(huì )導致錯誤的結果。事實(shí)證明，無(wú)論是削減貿易逆差，還是讓制造業(yè)回歸美國，美國采取的貿易政策都未能如愿。如果不反思自身，一味將問(wèn)題歸咎于其他國家，一意孤行地采取單邊主義、保護主義、霸凌主義措施，結果只會(huì )讓自己更受傷。從這個(gè)角度來(lái)看，美國叫囂要尋找新戰略、新手段來(lái)逼迫中國改變經(jīng)貿行為，只會(huì )成為又一次一廂情愿，無(wú)助于解決任何問(wèn)題。
相互尊重、平等協(xié)商、加強對話(huà)與合作，才是妥處分歧的正確姿態(tài)。采取理性務(wù)實(shí)的對華經(jīng)貿政策，與中方相向而行，推動(dòng)中美關(guān)系重回健康穩定發(fā)展的正確軌道，才能利己、利人、利全球，這筆賬美國心里應該算清楚。
