新華網(wǎng)北京3月15日電（何媛 侯強）近日，美國硅谷銀行驟然倒閉引發(fā)金融市場(chǎng)恐慌，即便美國總統拜登發(fā)表講話(huà)仍收效甚微，13日美股多家銀行股停盤(pán)，多國“風(fēng)聲鶴唳”。專(zhuān)家認為，這場(chǎng)危機是美國政府貨幣、科技政策雙重失誤后反噬自身帶來(lái)的惡果，其主要原因在于美聯(lián)儲激進(jìn)的貨幣政策和美國政府濫施科技霸權。
3月10日，美國加利福尼亞州金融保護和創(chuàng )新局宣布，已依法接管硅谷銀行，并指派美國聯(lián)邦儲蓄保險公司為硅谷銀行進(jìn)行清算管理，原因是硅谷銀行流動(dòng)性和清償能力不足。這是2008年9月以來(lái)美國最大的銀行關(guān)閉事件。
這是3月10日在美國加利福尼亞州圣克拉拉市硅谷銀行總部外拍攝的銀行標識。新華社發(fā)（李建國攝）
造成此次破產(chǎn)危機的根本原因，專(zhuān)家認為是美聯(lián)儲枉顧金融穩定，采取過(guò)激的貨幣政策，激進(jìn)加息。在低息時(shí)代，硅谷銀行把吸收的存款很多投資于美國國債等資產(chǎn)。隨著(zhù)美聯(lián)儲連續大幅度加息，硅谷銀行所持債券等金融資產(chǎn)市價(jià)不斷下跌，急于調整資產(chǎn)組合，但披露的虧損信息卻引發(fā)儲戶(hù)恐慌，出現擠兌，最后被單日高達420億美元的提款要求徹底壓垮。
中國國際經(jīng)濟交流中心首席研究員張燕生認為，為應對新冠疫情，美聯(lián)儲動(dòng)用“零利率+量化寬松”貨幣政策工具組合刺激經(jīng)濟，流動(dòng)性泛濫，個(gè)人、企業(yè)手里多的錢(qián)都流向銀行。硅谷銀行在低利率時(shí)代做了當時(shí)合理的投資?！按笏唷币l(fā)嚴重通脹后，美聯(lián)儲轉向激進(jìn)加息政策，硅谷銀行已經(jīng)難以應對，只能面臨破產(chǎn)厄運。
美國財政部長(cháng)珍妮特·耶倫近日坦承，破產(chǎn)事件的“核心問(wèn)題在于美國聯(lián)邦儲備委員會(huì )持續上調利率?！?/p>
張燕生說(shuō)，美聯(lián)儲若罔顧金融穩定執意加息，未來(lái)一些中小銀行可能會(huì )一個(gè)接一個(gè)連鎖性出問(wèn)題，疊加起來(lái)就是系統性問(wèn)題，進(jìn)而拖累大銀行，危及美國的金融穩定。
硅谷銀行危機還有一個(gè)較少被關(guān)注的深層原因：美國“脫鉤斷鏈”的逆全球化政策，正在反噬自身科技行業(yè)的發(fā)展。
今年年初以來(lái)，美國已有400余家科技企業(yè)裁員，人數超過(guò)11萬(wàn)人，科技企業(yè)也開(kāi)始過(guò)緊日子。加之，美國大搞科技制裁、技術(shù)封鎖、強化出口管制，嚴格投資審查等措施。美國科技政策讓本國科技行業(yè)失去了最大的市場(chǎng)和強大的供應鏈，前景雪上加霜。
硅谷銀行作為一家服務(wù)美國科創(chuàng )企業(yè)的銀行，其破產(chǎn)固然有債市波動(dòng)的原因，同時(shí)也是因為美國科創(chuàng )企業(yè)不景氣造成的資金壓力。
中國社會(huì )科學(xué)院美國研究所助理研究員馬偉認為，相關(guān)科技政策對美國科技企業(yè)的經(jīng)營(yíng)形成巨大沖擊。不少企業(yè)不得不削減與中國這個(gè)全球最大市場(chǎng)的業(yè)務(wù)往來(lái)。現在硅谷銀行危機的背后其實(shí)是科技企業(yè)的資金危機和經(jīng)營(yíng)危機。
國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員丁一凡表示，更具有諷刺意味的是，科技制裁會(huì )令中國企業(yè)利益受損，但不致命；反觀(guān)美國企業(yè)，卻可能遭受致命打擊。比如在芯片領(lǐng)域，中國是全球最大的芯片消費市場(chǎng)，不賣(mài)給中國，賣(mài)給誰(shuí)呢？這招無(wú)疑是“搬起石頭砸自己的腳”。
這一場(chǎng)突如其來(lái)的危機，揭示的不僅是過(guò)激的貨幣政策導致的金融風(fēng)險，更是“脫鉤斷鏈”政策導致的科技行業(yè)衰落風(fēng)險。
一夕破產(chǎn)，令人唏噓。成立于1983年的硅谷銀行，40年來(lái)，見(jiàn)證了美國科技創(chuàng )新的輝煌時(shí)刻。如今硅谷銀行已倒閉，人們不禁要問(wèn)：硅谷奇跡還能在美國科技霸權下續寫(xiě)輝煌嗎？硅谷銀行的命運是否又預示著(zhù)硅谷的未來(lái)？
