新華社北京4月19日電? 題：風(fēng)靡社交網(wǎng)絡(luò )的MBTI人格測試，究竟是科學(xué)還是玄學(xué)？
新華社記者溫競華
“本人INFP多年，最近變成了ISFP……”
近來(lái)，4個(gè)神秘字母已經(jīng)代替星座，成為年輕人彰顯自我的新標簽、網(wǎng)絡(luò )沖浪的新暗號。這是當下風(fēng)靡社交網(wǎng)絡(luò )的MBTI人格測試，將人分為16種不同人格類(lèi)型。比如，ENFJ代表有領(lǐng)導力的主人公人格，INTJ代表理性果敢的建筑師人格……
從百余道題的詳版到28道題的速測版，各種版本的題目“總有一款適合你”。有人測后大呼“好準”，有人稱(chēng)之為“科學(xué)算命”。16種人格真的能夠定義我們嗎？MBTI究竟是科學(xué)還是玄學(xué)？
MBTI測試的16種人格類(lèi)型。（網(wǎng)站截圖）
MBTI是啥？為啥能這么流行？
目前，話(huà)題“MBTI”在新浪微博的閱讀次數達16億，抖音平臺相關(guān)播放量超11億?！澳愕腗BTI是啥”已經(jīng)成為年輕人社交熱身的熱門(mén)話(huà)題。突然大火的MBTI測試，到底是何方神圣？
MBTI全稱(chēng)“邁爾斯-布里格斯類(lèi)型指標”，是美國作家伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯和她的母親凱瑟琳·庫克·布里格斯在20世紀40年代編制的一種人格測試。
這一測試的基礎來(lái)自著(zhù)名心理學(xué)家榮格提出的心理類(lèi)型理論。榮格將人的性格類(lèi)型分為“內向（I）-外向（E）”兩種基本心態(tài)和“感覺(jué)（S）-直覺(jué)（N）”“思維（T）-情感（F）”四種功能。在這三組對立維度中，人的性格偏向可以組合成8種類(lèi)型。
邁爾斯和布里格斯又在此基礎上增加了一個(gè)維度：“判斷（J）-知覺(jué)（P）”，構成了16種類(lèi)型，每種類(lèi)型都用4個(gè)字母表示，比如INTJ或ENFP。
北京師范大學(xué)心理學(xué)部教授王芳說(shuō)，MBTI可以說(shuō)是當前“世界上最流行的性格測驗”，它的商業(yè)推廣相當成功，大量應用于企業(yè)培訓、職業(yè)咨詢(xún)以及個(gè)人成長(cháng)等領(lǐng)域。
風(fēng)靡社交網(wǎng)絡(luò )的MBTI。（手機截圖）
MBTI為啥能這么流行？專(zhuān)家認為，除營(yíng)銷(xiāo)推動(dòng)外，它確實(shí)契合了人類(lèi)大腦的加工規律和當下的某些社會(huì )心態(tài)。
“這類(lèi)測試的核心是把人分類(lèi)，而人類(lèi)大腦最善于通過(guò)加工類(lèi)別把復雜世界簡(jiǎn)化，從而快速理解一個(gè)人或事物。相反，現在更科學(xué)的用五個(gè)特質(zhì)來(lái)描述人格的測驗則沒(méi)有那么好理解，所以難以流行?！蓖醴颊f(shuō)。
而MBTI的直觀(guān)，也讓它依靠娛樂(lè )化“出圈”成風(fēng)，從各種玩梗的MBTI表情包，到MBTI書(shū)單、MBTI穿搭、MBTI裝修風(fēng)格……這串字母已化身當下互聯(lián)網(wǎng)的“流量密碼”。
16種人格科學(xué)嗎？能夠定義我們嗎？
文字工作者小齊從小對數字敏感、擅長(cháng)統計歸納，她的MBTI測試指向“精算師”。她驚訝于結果高度吻合的同時(shí)，開(kāi)始懷疑起自己的職業(yè)選擇：“也許我真的更適合去做精算師或會(huì )計，會(huì )不會(huì )比現在更出色？”
小齊的MBTI測試結果。（手機截圖）
王芳說(shuō)，選擇一類(lèi)職業(yè)其實(shí)是在選擇一種生活方式，人格只是考量因素之一，它重要，但也沒(méi)那么重要。
“你的興趣、能力和價(jià)值觀(guān)與這份工作是否適配，以及從業(yè)者的生活狀態(tài)、工作自主性和靈活度等都是重要的考慮因素。何況，人格并不是一成不變的。所以，人格測試不應該成為職業(yè)選擇的主要指導或阻礙?！蓖醴颊f(shuō)。
有研究發(fā)現，MBTI類(lèi)型與各種工作表現之間的關(guān)聯(lián)非常微弱，它測量的是偏好而不是能力，就像一個(gè)人偏好思考并不等于善于思考。中科院心理所研究員、心理學(xué)家張侃說(shuō)，這類(lèi)測試的結果可能是一個(gè)理想中或美化過(guò)的自己，放平心態(tài)，“知之、好之、樂(lè )之”。
雖然有著(zhù)心理學(xué)理論背景，但MBTI測試的科學(xué)性一直存在爭議。
一方面，榮格的“心理類(lèi)型說(shuō)”并沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)證檢驗，基于此編制的心理測驗，自然“根基不穩”；另一方面，科學(xué)的人格測試需要通過(guò)信度和效度的質(zhì)量檢驗，而MBTI在這兩項指標上的表現都不夠有說(shuō)服力。
研究生小孫對測驗頗有微詞：“我測了三遍，結果都不一樣，到現在也沒(méi)記住自己到底是哪4個(gè)字母?！?/p>
王芳介紹，一般人格測驗的題目通常是給出一句描述行為或感受的話(huà)，讓測試者從“非常不同意”到“非常同意”中選擇符合的程度。這種方式允許測試者比較精細地表達出自己的狀態(tài)。
而MBTI測試題目雖然也區分了程度，但在計分出結果步驟上，每一個(gè)維度依然是“非此即彼”的歸類(lèi)。而題目精簡(jiǎn)的速測版更是將選項簡(jiǎn)化為二選一，使結果更加絕對。實(shí)際上，大多數人處于中間狀態(tài)，對他們來(lái)說(shuō)，一兩道題目改動(dòng)了答案都可能導致重測結果不一致。
“人類(lèi)的相似性遠大于差異性，彼此之間不會(huì )那么壁壘分明，全世界的人也不可能只分為16類(lèi)。這也是這類(lèi)測試不夠科學(xué)的地方?！蓖醴颊f(shuō)。
警惕“貼標簽”帶來(lái)的自我固化
有網(wǎng)友說(shuō)：“一直以為不愛(ài)社交的自己是異類(lèi)，但這個(gè)測試讓我知道了自己是ISTJ，還發(fā)現有這么多和我一樣的人，讓我接受了本來(lái)的自己?！?/p>
MBTI在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代的流行，正從自我了解走向“抱團取暖”。各類(lèi)網(wǎng)絡(luò )社群中，同型人格的人彼此尋求人生問(wèn)題的答案，談?wù)撝?zhù)包羅萬(wàn)象的話(huà)題。
對此，心理學(xué)家提醒，在快速找到社會(huì )歸屬感和群體認同的同時(shí)，也要警惕“貼標簽”帶來(lái)的自我固化和群體極化傾向，即讓本來(lái)可能只有一點(diǎn)相似的人，在不斷交換類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)之后變得更相似，這反過(guò)來(lái)又會(huì )讓個(gè)體把自己身上的標簽貼得更緊。
王芳說(shuō)，近年來(lái)心理學(xué)界提出了“中間性格優(yōu)勢”，也就是說(shuō)，不極端的性格特征可以讓人在不同情境下靈活地采取適宜的行為方式，容易獲得更優(yōu)的結果。
“不論是曾經(jīng)的九型人格、性格色彩還是現在的MBTI，在這個(gè)追求效率的時(shí)代，類(lèi)似測試的流行總是‘你方唱罷我登場(chǎng)’。但所有的心理測驗都只是參考工具，不必將其奉為真理甚至變成桎梏，人的變化和成長(cháng)才是更值得期待的事情?！蓖醴颊f(shuō)。
MBTI的大熱也帶動(dòng)起各類(lèi)心理咨詢(xún)相關(guān)的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)。隨機點(diǎn)開(kāi)一個(gè)推廣鏈接，做完93道題，還要付費幾十元才能查看結果。一家注冊于一年前的微信公眾號主頁(yè)顯示，已有近20萬(wàn)人購買(mǎi)了該公司的MBTI測試，并進(jìn)一步推廣不同價(jià)格的職業(yè)咨詢(xún)和MBTI課程。
MBTI測試推廣鏈接，需要付費才能解鎖報告。（手機截圖）
專(zhuān)家對此表示，測試結果僅供參考，而且所謂專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)師的資質(zhì)較難分辨，咨詢(xún)課程效果未知，相比之下，在專(zhuān)業(yè)上精進(jìn)自己可能更加實(shí)在。
