新華社長(cháng)沙1月19日電 題：洞庭湖畔候鳥(niǎo)“打劫”魚(yú)塘，麋鹿逗留村莊……人與動(dòng)物如何“各安其所”？
新華社“新華視點(diǎn)”記者蘇曉洲、阮周?chē)?、譚暢
成群結隊的候鳥(niǎo)把農田、池塘當成“食堂”，造成農作物減產(chǎn)甚至絕收；珍稀動(dòng)物麋鹿逗留村莊數月，啃食、踩踏農作物……
近年來(lái)，隨著(zhù)環(huán)境治理和動(dòng)物保護措施落實(shí)，洞庭湖區的生態(tài)涵養功能持續恢復，野生動(dòng)物種群規模擴大。但隨之而來(lái)的是，野生動(dòng)物頻繁進(jìn)入鄉村，在農田、魚(yú)塘、果園棲息覓食，對當地人的生活、生產(chǎn)造成干擾。
野生動(dòng)物走村入戶(hù)“會(huì )餐”
“新華視點(diǎn)”記者深秋初冬時(shí)節在洞庭湖區采訪(fǎng)時(shí)，正值北方候鳥(niǎo)南飛高峰期。
在南洞庭湖畔的沅江市、益陽(yáng)市大通湖區以及西洞庭湖畔的漢壽縣，記者看到，廣袤的原野、濕地上鳥(niǎo)群翔集，它們自在地覓食、嬉戲，其中不乏被列入《國家重點(diǎn)保護野生動(dòng)物名錄》和《國家保護的有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì )價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》的鳥(niǎo)類(lèi)，例如鸕鶿、白鷺、小天鵝等，此外還時(shí)常能見(jiàn)到白鶴、灰鶴。
2021年10月24日，沅江市漉湖的候鳥(niǎo)。新華社記者 陳振海 攝
記者發(fā)現，湖區很多精養魚(yú)塘上嚴實(shí)地覆蓋著(zhù)一層網(wǎng)，農田旁豎立著(zhù)身披布條的“假人”。在一些養殖甲魚(yú)等名貴水產(chǎn)的池塘邊，有人騎自行車(chē)或摩托車(chē)不停地穿梭巡守，以防止野生水鳥(niǎo)“打劫”。
野生水鳥(niǎo)，被湖區農戶(hù)視為種植、養殖的“天敵”?！昂^的鳥(niǎo)太多、吃東西太猛！有的養殖戶(hù)價(jià)值幾十萬(wàn)元的蝦苗、蟹苗，在幾天內被鳥(niǎo)群吃光，大家被搞怕了！”西洞庭湖濕地保護協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)劉克歡說(shuō)，他家60畝魚(yú)塘也鋪設了大網(wǎng)。
當地農民說(shuō)，鳥(niǎo)群大規?！斑^(guò)頂”，有時(shí)長(cháng)達幾分鐘。特別是大量鸕鶿等從天上飛過(guò)時(shí)，如浮云般遮天蔽日。鳥(niǎo)兒停落在田間、池塘覓食，“享用”農作物和人工養殖的水產(chǎn)。鳥(niǎo)群過(guò)后，農作物、水產(chǎn)常常損失慘重。
在漢壽縣巖汪湖鎮武竺山村的明珠種養專(zhuān)業(yè)合作社，記者看到一群鸕鶿停留在魚(yú)塘內捕食。合作社負責人戴鵬飛對此很無(wú)奈：“鸕鶿數量眾多并且天性靈敏，稍不留神，魚(yú)苗和一些小甲魚(yú)就被吃得干干凈凈，有時(shí)一天損失上千元?！?/p>
湖區基層政府時(shí)常收到當地百姓“野鳥(niǎo)開(kāi)塘”“清空魚(yú)苗”等抱怨。沅江市南大膳鎮林業(yè)站站長(cháng)郭建明說(shuō)，有時(shí)一天接到十幾通電話(huà)“報損”。
郭建明等人說(shuō)，農作物收獲時(shí)節，在南大膳鎮大東口村的農田里，常能看到烏泱泱一大片白鷺、鸕鶿。它們不怕人，連轟隆隆的農機也嚇不走，甚至放鞭炮都不怎么管用。大東口村村民胡小陽(yáng)說(shuō)，一些野生鳥(niǎo)類(lèi)愛(ài)吃油菜、玉米、蝦苗，“種一丘田有時(shí)要播好幾遍種子，好不容易等秧苗長(cháng)大，鳥(niǎo)群來(lái)過(guò)幾次，產(chǎn)量就損失一大半?！?/p>
除了鳥(niǎo)類(lèi)，麋鹿等其他野生動(dòng)物也不時(shí)侵擾洞庭湖區農業(yè)生產(chǎn)。
沅江市漉湖蘆葦場(chǎng)興隆管理區種植大戶(hù)陳菊香說(shuō)，麋鹿是國家保護的珍稀野生動(dòng)物，人絕對不能傷害它們。曾有30多頭麋鹿在村里“賴(lài)”了一個(gè)多月，自家15畝莊稼被麋鹿、野雞和野兔啃得所剩無(wú)幾。
2021年10月24日，一頭麋鹿在沅江市南大膳鎮雙港村中覓食。新華社記者 陳振海 攝
沅江市森林病蟲(chóng)害防治保護站站長(cháng)熊立先說(shuō)，曾有一頭麋鹿在當地幾個(gè)村莊停留了18個(gè)月，“胡吃海喝”后體重從約60斤長(cháng)至300斤左右。當地農民為這頭麋鹿拍了不少“寫(xiě)真”，畫(huà)面中，這頭麋鹿體型高大威猛，在農田里肆意踩踏、啃食。
農業(yè)生產(chǎn)與野生動(dòng)物活動(dòng)矛盾逐漸凸顯
近年來(lái)，野生動(dòng)物“出山”“進(jìn)村”“進(jìn)城”的新聞頻現報端。這既體現了我國野生動(dòng)物保護措施有力、生態(tài)環(huán)境日益向好，也在一定程度上反映出局地野生動(dòng)物飽和問(wèn)題。洞庭湖區物產(chǎn)豐饒、鳥(niǎo)獸云集，人與動(dòng)物爭地矛盾逐漸突出。
洞庭湖區很多百姓、干部介紹，在過(guò)去野生動(dòng)物保護不力的時(shí)候，被利益或者食欲驅使，在候鳥(niǎo)南飛季，有些人扛著(zhù)獵槍、拿著(zhù)彈弓打鳥(niǎo)，或者在候鳥(niǎo)遷飛棲息處張網(wǎng)捕鳥(niǎo)，更有甚者還用拌有農藥的誘餌毒鳥(niǎo)，湖區野生水鳥(niǎo)數量遠不及現在。
如今，保護野生動(dòng)物的觀(guān)念深入人心，法律執行嚴格，捕獵者銷(xiāo)聲匿跡。特別是長(cháng)江禁漁令頒布和推行更嚴格生態(tài)保護措施后，湖區濕地生態(tài)功能得以迅速恢復，野生水鳥(niǎo)逐漸增多。
僅以西洞庭湖自然保護區為例，野生水鳥(niǎo)種群數量明顯增多。據觀(guān)測，保護區鳥(niǎo)類(lèi)種數近幾年間從205種增長(cháng)到226種。近年來(lái)，保護區野生水鳥(niǎo)種群數量平穩維持在3萬(wàn)只左右。
據悉，目前在洞庭湖區“打家劫舍”的動(dòng)物，大都是受法律保護、嚴格禁止捕殺的，它們在湖區覓食造成的農業(yè)損失事件頻發(fā)。
拼版照片：受訪(fǎng)者介紹農田損害情況。 受訪(fǎng)者供圖，制圖陳振海
洞庭湖區各地提供的數據顯示，2019年至2021年，沅江市被白鷺、天鵝、麋鹿等野生動(dòng)物致害的受損面積總計34.1萬(wàn)畝，損失金額6730萬(wàn)元；常德市陸生野生動(dòng)物（野豬、豬獾、熊、鳥(niǎo)類(lèi)）2020年致害面積約31.7萬(wàn)畝，經(jīng)濟損失估算3735.4萬(wàn)元；另?yè)私?，益?yáng)市、岳陽(yáng)市等湖區的農業(yè)生產(chǎn)所受損失也很大。
人與野生動(dòng)物和諧相處有道可循
受訪(fǎng)洞庭湖區干部、百姓普遍表示，野生動(dòng)物大量增加，有力印證了洞庭湖區生態(tài)環(huán)境轉好，應堅定不移繼續實(shí)行嚴格的保護政策。與此同時(shí)，要直面人與野生動(dòng)物沖突增多的挑戰。
沅江市漉湖濕地保護與發(fā)展事務(wù)中心副主任莊智、南洞庭湖自然保護區沅江市管理局辦公室主任王龍等人認為，廣袤的洞庭湖區容得下人與野生動(dòng)物和諧共存，關(guān)鍵在于“各安其所”“相安無(wú)事”。
一些專(zhuān)家說(shuō)，大部分野生動(dòng)物并不“樂(lè )意”與人類(lèi)混居、爭食，當前出現的一些“鳥(niǎo)獸入侵”現象，在一定程度上反映野生動(dòng)物生存需求尚不能得到較好滿(mǎn)足。建議從國家到地方都加大投入，對麋鹿、候鳥(niǎo)的食源地加大保護，豐富外湖食物源；那些原本屬于鳥(niǎo)獸的生存空間如自然保護區、天然湖泊等，應當嚴格限制人類(lèi)活動(dòng)，還水面、濕地于鳥(niǎo)獸。
業(yè)內專(zhuān)家建議：
——以生物多樣性促生態(tài)平衡。
湖區有的農戶(hù)發(fā)現，在田間地頭擺放人造猛禽，或者使用藍牙音箱模擬猛禽叫聲，能產(chǎn)生一定的驅鳥(niǎo)效果。
有專(zhuān)家表示，當前一些地方生物多樣性正處于恢復早期，需要加強對野生動(dòng)物活動(dòng)情況監測，及時(shí)開(kāi)展科學(xué)調控。對于局地種群數量較多，且適宜遷移的野生保護動(dòng)物，可適當遷地保護；還可以有針對性地重點(diǎn)保護或培育鳥(niǎo)獸食物鏈頂端的旗艦物種如鷹隼，以生物多樣性促進(jìn)生態(tài)平衡。
——推廣運用合理的技防措施。
記者看到，近年洞庭湖區新建的一些生產(chǎn)設施安裝太陽(yáng)能超聲波驅鳥(niǎo)器，小范圍內驅鳥(niǎo)效果不錯；還有一些農莊、漁場(chǎng)和果園安裝閃光陀螺棒、亮光彩紙小風(fēng)車(chē)等，既不傷害野生水鳥(niǎo)，也起到了一些保護農業(yè)生產(chǎn)的作用。
一些基層干部群眾建議，對目前出現的技防措施應該開(kāi)展研究，對直接危害野生鳥(niǎo)類(lèi)生息的要嚴格禁止，而對合理的技防手段則值得加以扶持和推廣。
——建立健全可操作的補償機制。
西洞庭湖國家級自然保護區管理局曾于2015年開(kāi)展過(guò)一次鳥(niǎo)損補償工作，對保護區及周邊一定范圍內農田鳥(niǎo)損進(jìn)行補償。全程參與的野保專(zhuān)家彭平波說(shuō)，那次補償效果不夠理想?！稗r戶(hù)一攀比，極易引發(fā)矛盾。目前國內鮮見(jiàn)成功的鳥(niǎo)損補償安排，很有必要探索制訂相對統一的政策?！?/p>
沅江市漉湖濕地保護與發(fā)展事務(wù)中心主任曹亮兵等建議，進(jìn)一步完善濕地生態(tài)效益補償及野生動(dòng)物致害補償機制，制定相關(guān)的法律法規；建議國家、省級層面加大資金補償力度，或建立專(zhuān)項資金，維護湖區生物多樣性和經(jīng)濟社會(huì )可持續發(fā)展的均衡。
