新華社華盛頓8月26日電（國際觀(guān)察）中美加強對話(huà)合作才是正道
新華社記者鄧仙來(lái)
中美高級官員近來(lái)互動(dòng)增多，受到各方關(guān)注。與此同時(shí)，美國一些政界、商界和學(xué)界人士呼吁兩國保持接觸溝通，警告惡性競爭只會(huì )損害兩國和世界利益，強調對話(huà)合作才是發(fā)展兩國關(guān)系的正確選擇。
正如美國政治學(xué)者、“軟實(shí)力”概念提出者約瑟夫·奈最近在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)所指出的，過(guò)度夸大中美關(guān)系中競爭的一面而忽視合作的一面，有害無(wú)益。
圖為2019年10月8日在美國哈佛大學(xué)拍攝的著(zhù)名國際政治學(xué)者約瑟夫·奈的資料照片。新華社記者謝鍔攝
美國政府應換位思考
一段時(shí)間以來(lái)，從揚言對華經(jīng)貿科技領(lǐng)域“脫鉤”、構筑“小院高墻”，到宣稱(chēng)要在關(guān)鍵領(lǐng)域對華“去風(fēng)險”；從指責中國擁有改變美西方推崇的國際秩序的能力和意圖、把中國視為“步步緊逼的挑戰”，到強調美國將繼續講中國“不愛(ài)聽(tīng)的話(huà)”等等，美國一些政客基于錯誤對華認知推出的政策和發(fā)表的言論讓美國國內一些人士深感擔憂(yōu)。
比如，美國2024年總統選舉民主黨競選人瑪麗安娜·威廉森此前談及“美國在中國周邊有313個(gè)軍事基地”。她質(zhì)問(wèn)：“你認為，他們（世界其他國家）是會(huì )將中國視作對全球安全更大的軍事威脅，還是會(huì )將美國視作對全球安全更大的軍事威脅？……我想幫美國照照鏡子?！?/p>
美國國會(huì )一些議員經(jīng)常在散播對華強硬言論方面扮演“領(lǐng)唱”角色。正因為如此，在近期美國國內呼吁妥善務(wù)實(shí)處理中美關(guān)系的理性言論中，國會(huì )眾議院民主黨籍資深議員吉姆·海姆斯的表態(tài)引人關(guān)注。
海姆斯是眾議院情報委員會(huì )首席民主黨議員，在從政前曾擔任高盛集團高管。他日前對彭博社表示，擔心美中之間的誤判有升級為戰爭的風(fēng)險。因此，他反對“不負責任的武力威脅”，希望與其他議員一起前往中國，以增進(jìn)美中之間更多理解，緩解緊張關(guān)系。
海姆斯說(shuō)，民主、共和兩黨成員都曾持續發(fā)表不負責任的對華言論，“真的令人擔憂(yōu)”。美國必須換位思考，才能理解中國是如何看待美國的。如果美國對中國的所有關(guān)切都采取忽視和擱置態(tài)度，那么“誤判或犯錯的可能性將大大增加”。
美國企業(yè)看重中國市場(chǎng)
美國拜登政府將“戰略競爭”定義為當前中美關(guān)系的主題。這種過(guò)分強調競爭、持續泛化國家安全概念的做法讓不少看重且倚重中國市場(chǎng)的美國企業(yè)陷入兩難。
美國芯片業(yè)巨頭英特爾公司首席執行官帕特里克·格爾辛格4月到訪(fǎng)中國，是近段時(shí)間以來(lái)密集訪(fǎng)華的美國商界領(lǐng)袖之一。他在華期間表示，在中國保持存在對英特爾至關(guān)重要，因為中國是世界上最大的市場(chǎng)之一，也是英特爾最重要的市場(chǎng)之一。
2022年11月2日，第五屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì )前夕，工作人員在英特爾公司展臺進(jìn)行布展調試。新華社記者方喆攝
美國媒體報道，7月，美國三大芯片巨頭——英特爾、高通、英偉達的高管前往華盛頓，勸說(shuō)拜登政府停止正在考慮的更多對華半導體出口限制，認為美政府的行動(dòng)“損害了他們在中國開(kāi)展業(yè)務(wù)”。
格爾辛格在7月舉行的阿斯彭安全論壇上發(fā)表講話(huà)提到了三家企業(yè)高管在華盛頓的會(huì )議，他說(shuō)：“目前，中國占（英特爾）半導體出口25%至30%，如果減少中國市場(chǎng)，我就得減少工廠(chǎng)的建設……英特爾想要維持研發(fā)投入規模，就不能退出中國這一全球增長(cháng)最快的市場(chǎng)?！备駹栃粮襁€說(shuō)，三家企業(yè)也向國會(huì )強調了中國市場(chǎng)的重要性，“這是關(guān)乎我們未來(lái)的戰略性問(wèn)題。任何縮窄進(jìn)入中國市場(chǎng)渠道的政策都將反過(guò)來(lái)削弱我們在美國國內投資于制造和研發(fā)的能力”。
美中貿易全國委員會(huì )今年5月發(fā)布的數據顯示，2022年美國對華商品出口總額同比增長(cháng)1.2%，其中油菜籽和谷物、半導體及零部件、石油和天然氣、藥品四大類(lèi)商品位列出口額前四位。報告還指出，對華出口貿易支撐了美國多個(gè)經(jīng)濟領(lǐng)域，也惠及美國各地民眾的生計，如對華商品和服務(wù)貿易為美國創(chuàng )造了106萬(wàn)個(gè)工作崗位。
天橋資本公司創(chuàng )始人、前白宮官員安東尼·斯卡拉穆奇日前也警告，美中關(guān)系持續惡化不符合美國利益，華盛頓在看待美中關(guān)系時(shí)“應該冷靜一下”。
斯卡拉穆奇在接受彭博社采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，無(wú)論美國愿意與否，中國已經(jīng)成為全球頭號制造業(yè)大國，美國企業(yè)不可能迅速重置其位于中國的“陣地”。美國應該認識到，中國崛起對世界是有益的，使貧困人口減少，全球相互依存度更高，世界更加和平繁榮。發(fā)表對華強硬言論是美國兩黨政客的競選策略，但從國際貿易原理的角度來(lái)講，這條路線(xiàn)并不合理，不能促進(jìn)美國消費者福祉，也無(wú)助于增加美國的就業(yè)。
中美合作使雙方受益
近年來(lái)，從單方面發(fā)動(dòng)貿易戰、尋求供應鏈“去中國化”，到在涉臺、涉港、涉疆等問(wèn)題上挑釁、抹黑中國，美方種種舉動(dòng)給中美關(guān)系帶來(lái)了嚴重損害。然而，越來(lái)越多的美方人士認識到，打壓、遏制換不來(lái)美國的所謂“再次偉大”，只會(huì )損害美國和美國人民利益，也會(huì )損害世界各國人民的利益。
美國丹佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)者科林·邁澤爾和凱莉·麥基日前在美國《國會(huì )山》日報撰文指出，將中國稱(chēng)為“敵人”對美中關(guān)系毫無(wú)幫助，美國政客應從反華狂熱中冷靜下來(lái)，促進(jìn)美中之間實(shí)現更多交流。
近期，美國內圍繞對華政策進(jìn)行了一些反思，中美開(kāi)展了一系列高層交往，進(jìn)行了坦誠、深入、建設性溝通。特別是雙方同意落實(shí)兩國元首巴厘島會(huì )晤共識，這為兩國關(guān)系止跌企穩提供了契機。但基礎仍然脆弱，前路依然坎坷。契機來(lái)之不易，值得珍惜更需要鞏固。
中美同為世界重要國家，中美關(guān)系早已超出了兩國范疇，兩國加強合作不僅惠及彼此，也讓全世界從中受益。當前，全球宏觀(guān)經(jīng)濟金融穩定、氣候變化、債務(wù)等問(wèn)題都是緊迫的全球性挑戰，應對這些挑戰離不開(kāi)中美兩個(gè)大國協(xié)調合作。
在阿斯彭安全論壇上，美國前商務(wù)部長(cháng)彭妮·普里茨克說(shuō)，近期美國國務(wù)卿布林肯、財政部長(cháng)耶倫和總統氣候問(wèn)題特使克里相繼訪(fǎng)華，美國要認識到對華接觸的重要性?！罢\然，我們處于同中國的競爭之中，但雙方之間存在可以合作的領(lǐng)域且需要合作……我贊成接觸，這極其重要?！?/p>
圖為2014年4月17日在約翰斯·霍普金斯大學(xué)拍攝的時(shí)任美國商務(wù)部長(cháng)彭妮·普里茨克發(fā)表演講的資料照片。新華社記者鮑丹丹攝
約瑟夫·奈日前在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)指出，美中之間擁有共同利益，應該開(kāi)展合作并且雙方都能從中受益。如果兩國展現合作，雙方對彼此的認知就會(huì )發(fā)生改變。美國和中國同為大國，雙方應為兩國關(guān)系建立一個(gè)指導性框架，一方面為競爭設定限制，另一方面尋求可能合作的領(lǐng)域，“這應該是我們的努力方向”。
斯卡拉穆奇也說(shuō)，雖然美中在意識形態(tài)、思維方式和政治體制等方面存在諸多不同，但從長(cháng)遠考慮，雙方應彌合分歧?！盁o(wú)論如何，我們是世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟體，需要處理好雙邊關(guān)系?！?/p>
