海報照片來(lái)源（從上至下）
1、這是2020年2月12日在比利時(shí)布魯塞爾拍攝的北約總部的資料照片。（新華社記者張鋮攝）
2、這是2017年5月9日在位于瑞士日內瓦郊區的歐洲核子研究中心拍攝的“Linac 4”線(xiàn)性加速器。（新華社記者徐金泉攝）
3、2022年4月8日，“龍”飛船搭乘“獵鷹9”號火箭從美國佛羅里達州肯尼迪航天中心發(fā)射升空。（新華社發(fā)，美國航天局供圖）
新華社倫敦5月14日電（國際觀(guān)察）俄烏沖突“世界沖擊波”之科技篇——西方對俄“科研脫鉤” 損害國際科學(xué)合作
“羅莎琳德·富蘭克林”號是歐洲第一輛火星車(chē)，原定于今年9月用俄羅斯火箭發(fā)射，前往火星探索這顆紅色星球是否有生命存在的痕跡。而現在，受俄烏沖突影響，發(fā)射計劃有可能被推遲到2028年，并改用歐洲火箭發(fā)射。參與該項目的物理學(xué)家費爾南多·魯利說(shuō)：“整臺儀器都會(huì )隨著(zhù)時(shí)間的推移而老化，六年的時(shí)間太長(cháng)了?！?/p>
在俄烏沖突升級后，西方在各領(lǐng)域極力推動(dòng)與俄“脫鉤”，國際科學(xué)合作成為迅速斷裂的一環(huán)。目前，美歐與俄之間不少科研合作項目已被迫中止，這加劇了科研領(lǐng)域的逆全球化趨勢，使全球科技版圖日益碎片化。一些國家的科學(xué)家指出，“科研脫鉤”對全球科學(xué)發(fā)展以及應對氣候變化等全球性挑戰極為不利，國際科學(xué)合作不應成為制裁的犧牲品，而應成為各國保持交流的橋梁。
科學(xué)合作成犧牲品
俄烏沖突升級后，歐洲方面中止了與俄羅斯的一系列科研合作。在大型國際科研項目上，歐洲核子研究中心取消了俄羅斯的觀(guān)察員身份，終止了其參加相關(guān)學(xué)術(shù)會(huì )議和使用歐方大型加速器等實(shí)驗設備的資格，暫停了其成員與俄羅斯和白俄羅斯的所有合作；位于德國的歐洲自由電子激光裝置運行方宣布暫停與俄方的合作協(xié)議；歐盟委員會(huì )宣布，暫停歐盟科研資助框架“地平線(xiàn)歐洲計劃”中涉及俄研究機構的各項協(xié)議……
在太空探索領(lǐng)域，歐洲航天局暫停與俄羅斯在月球任務(wù)和“火星太空生物學(xué)”計劃上的合作；德國馬克斯·普朗克地外物理研究所宣布，德國建造的搭載于俄羅斯衛星上的“eROSITA”X射線(xiàn)空間望遠鏡暫停工作；用俄羅斯火箭發(fā)射四顆伽利略導航衛星、“歐幾里德”空間望遠鏡以及法國CSO-3偵察衛星的計劃也已暫?！?/p>
國際空間站是俄羅斯與美國太空合作的標志性項目，雖然雙方在該項目上的合作目前依然在繼續，但也面臨不確定性。俄國家航天公司總裁德米特里·羅戈津日前表示，俄方已就終止參與國際空間站項目的時(shí)間作出決定，不過(guò)不會(huì )對外界公開(kāi)。他說(shuō)，俄方將按照相關(guān)要求，提前一年向合作方通報退出該項目的日期。
在學(xué)術(shù)交流層面，英國、歐盟等方面凍結或撤回了對俄羅斯科研項目的資金支持；德國大學(xué)校長(cháng)聯(lián)席會(huì )議凍結了與俄方在科研、教育和培訓項目上的合作；美國麻省理工學(xué)院結束了與“俄羅斯硅谷”斯科爾科沃創(chuàng )新中心的合作關(guān)系；俄羅斯和白俄羅斯的科學(xué)出版物被排除在重要的國際數據庫之外……
損人害己的“雙刃劍”
西方與俄“科研脫鉤”對俄羅斯的直接影響顯而易見(jiàn)。俄被排除在許多大型國際合作項目之外，俄科研人員與西方科學(xué)家的互動(dòng)與合作大幅減少，西方制裁還會(huì )造成俄科研資金短缺和科技人才流失，這些都將對俄科技發(fā)展造成不利影響。
但西方科學(xué)界也遭受了重大損失。西班牙《國家報》網(wǎng)站一篇文章分析指出，俄烏沖突正在引發(fā)“歐洲有史以來(lái)最嚴重的太空危機”。例如，俄歐合作的“火星太空生物學(xué)”計劃被叫停，發(fā)射“羅莎琳德·富蘭克林”號火星車(chē)原本就是該計劃的第二階段任務(wù)。對已投身這一項目多年的數千名歐洲和俄羅斯科研人員來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)巨大打擊。
英國媒體指出，俄羅斯和西方科學(xué)家早已開(kāi)始相互依賴(lài)對方的專(zhuān)業(yè)知識，共同解決了大量科技難題?！翱蒲忻撱^”將讓?xiě)獙夂蜃兓推渌麊?wèn)題更加困難，還會(huì )浪費大量時(shí)間和資源。
對氣候科學(xué)家而言，在缺少俄方支持的情況下，繼續記錄北極變暖的數據將面臨困難。國際熱核聚變實(shí)驗反應堆計劃也面臨無(wú)法從俄羅斯運送重要部件的困境?！芭c運輸、能源或食品一樣，航天部門(mén)的供應鏈也遭遇了嚴重的中斷，迫使許多項目的日程發(fā)生了變化?！蔽靼嘌拦I(yè)技術(shù)發(fā)展中心負責人豪爾赫·隆巴說(shuō)，如果歐洲想在太空領(lǐng)域與俄“脫鉤”，需要數十億歐元的額外投資。
英國《自然》雜志刊文指出，將俄方排除在國際項目之外是一把“雙刃劍”?！斑@會(huì )分裂全球研究界，并限制學(xué)術(shù)知識的交流，而這兩者都有可能損害全人類(lèi)的健康與福祉”。
科學(xué)界反對“妖魔化”
“現實(shí)是，政治在太空中已經(jīng)并將繼續發(fā)揮巨大作用?！泵绹敦敻弧冯s志網(wǎng)站近期一篇文章這樣寫(xiě)道，并援引芝加哥大學(xué)歷史學(xué)家喬丹·比姆的話(huà)說(shuō)，“我們地球上的所有問(wèn)題都會(huì )在太空復制或放大?！?/p>
對于這種將科學(xué)問(wèn)題政治化的做法，西方一些學(xué)者站出來(lái)表示反對。來(lái)自美國、加拿大和英國的5名科學(xué)家日前在《科學(xué)》雜志上發(fā)表公開(kāi)信說(shuō)：“切斷與俄羅斯科學(xué)家的一切互動(dòng)將對西方和全球的各種利益和價(jià)值觀(guān)嚴重不利?！惫_(kāi)信作者之一、美國哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院環(huán)境科學(xué)與政策研究教授約翰·霍爾德倫說(shuō)，在應對氣候變化和北極研究這兩個(gè)領(lǐng)域，俄羅斯的科學(xué)研究尤為重要。他說(shuō)，寫(xiě)這封信是因為他們對俄羅斯科學(xué)家遭到“全面妖魔化和孤立”深感震驚。
上千名俄羅斯科學(xué)家參與了歐洲核子研究中心的實(shí)驗工作。該中心研究和計算主管約阿希姆·姆尼希表示，這些俄羅斯同事不應受到“懲罰”。巴西物理學(xué)會(huì )主席、核物理學(xué)家德博拉·佩雷斯·梅內塞斯也認為，科學(xué)家不應為俄烏沖突付出代價(jià)。
《自然》雜志文章指出，歷史上，國際科學(xué)合作即使在困難的時(shí)期也是交流的橋梁。接觸而非孤立，更有助于為構筑文化和社會(huì )的溝通橋梁奠定堅實(shí)基礎，從而為和平鋪平道路?？茖W(xué)的力量可以推動(dòng)國際社會(huì )的積極變化?！氨M管當前存在挑戰，科學(xué)交流仍應繼續進(jìn)行?！?/p>
出品人：傅華
總策劃：袁炳忠
監制：關(guān)心國 馮俊揚 薛穎
統籌：趙卓昀 閆珺巖 王建生 謝棟風(fēng) 張大成 林小春 董龍江
記者：郭爽
視頻：吳寶澍 劉贊
海報：劉健
編輯：趙卓昀 劉贊 吳寶澍 宋盈 于榮 王圣美 田宇 陳與唐得
新華社國際部制作
新華社國際傳播融合平臺出品
