新華社新加坡3月15日電 專(zhuān)訪(fǎng)：硅谷銀行事件折射美國金融監管漏洞——訪(fǎng)新加坡國立大學(xué)客座教授白士泮
新華社記者李? 蔡蜀亞
近日，美國硅谷銀行關(guān)閉事件持續發(fā)酵。新加坡國立大學(xué)客座教授白士泮在接受新華社記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，美聯(lián)儲激進(jìn)加息和美國對中小銀行監管不夠等是引發(fā)該事件的深層原因，繼續超發(fā)貨幣為美國金融“續命”無(wú)助于從根本上解決問(wèn)題。
白士泮說(shuō)，硅谷銀行吸收大量科創(chuàng )企業(yè)資金，但在投資過(guò)程中過(guò)多綁定以美國國債和不動(dòng)產(chǎn)抵押證券為基準的固定收益項目。隨著(zhù)美聯(lián)儲大幅加息，硅谷銀行在低息周期購入的資產(chǎn)價(jià)值大跌，而為換取現金應對投資者取款，銀行不得不以巨額虧損出售大量債券，最終引發(fā)擠兌。
白士泮曾在新加坡金融監管機構工作多年。他強調，美聯(lián)儲激進(jìn)加息是硅谷銀行緊急關(guān)閉的直接原因之一，但硅谷銀行經(jīng)營(yíng)不良，根本原因在于美國對中小銀行的監管存在漏洞?！叭绻嬖谠u估銀行資產(chǎn)風(fēng)險的壓力測試，硅谷銀行的投資組合就不會(huì )如此集中，可能發(fā)生巨大損失的風(fēng)險也能得到必要重視與化解?！?/p>
他認為，硅谷銀行事件應使美聯(lián)儲注意到，繼續強勢加息會(huì )加劇衰退預期。同時(shí)，美國監管機構應以此為戒，落實(shí)對金融業(yè)應有的監管，防止出現更惡性的問(wèn)題。該事件也提醒科創(chuàng )企業(yè)謹慎選擇銀行或金融服務(wù)供應商，注意投資的平衡性與多元性。
當前擺在美國監管機構面前的課題，是如何緩解硅谷銀行緊急關(guān)閉給市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊。美聯(lián)儲日前公布新的銀行定期融資計劃，將為符合條件的儲蓄機構提供最長(cháng)為期一年的貸款，美國財政部也將劃撥250億美元資金支持該計劃。
白士泮認為，“訴諸美聯(lián)儲超發(fā)貨幣的手段”會(huì )導致惡性循環(huán)，無(wú)法解決問(wèn)題。美國利用美元國際儲備貨幣地位大規模超發(fā)以轉嫁危機，既不負責任，也不是長(cháng)久之計。
